Trang chủQuần vợtGauff Hủy Diệt Jovic 6-1 6-4: Bước Chạy Đà Hoàn Hảo Trước Rào Cản Vô Hình Mang Tên Andreeva
Gauff Hủy Diệt Jovic 6-1 6-4: Bước Chạy Đà Hoàn Hảo Trước Rào Cản Vô Hình Mang Tên Andreeva
core_answer: Coco Gauff đánh bại Iva Jovic 6-1, 6-4 tại vòng 4 US Open để tiến vào tứ kết. Hạt giống số 4 người Mỹ tiếp tục hành trình Grand Slam thứ ba sau chức vô địch 2023.
key_facts: Gauff thắng 6-1, 6-4 trước Jovic tại vòng 4 US Open ngày 7 tháng 9 năm 2025 trên sân Arthur Ashe.; Jovic mắc 30 lỗi tự đánh hỏng trong khi chỉ có 9 cú winner ở cả trận.; Gauff (22 tuổi) sẽ đối đầu Mirra Andreeva (18 tuổi) tại tứ kết nhánh nữ.; Andreeva là nhà vô địch Pháp Mở rộng 2025.
source_attribution: Tổng hợp từ dữ liệu trận đấu US Open ngày 7 tháng 9 năm 2025.
related_qa: q: Coco Gauff đã thắng Iva Jovic với tỷ số bao nhiêu tại US Open 2025?, a: Coco Gauff thắng Iva Jovic 6-1, 6-4 tại vòng 4 US Open 2025.; q: Gauff sẽ gặp ai tại tứ kết US Open 2025?, a: Gauff sẽ gặp Mirra Andreeva, nhà vô địch Pháp Mở rộng 2025.; q: Ai mắc nhiều lỗi tự đánh hỏng hơn trong trận Gauff vs Jovic?, a: Iva Jovic mắc tới 30 lỗi tự đánh hỏng so với Gauff trong trận đấu này.
New York, sân Arthur Ashe, một đêm tháng Chín không mây. Khi cú đánh cuối cùng của Iva Jovic chạm lưới rồi bật ra ngoài, tỷ số dừng lại ở 6-1 6-4. Coco Gauff không ăn mừng theo cách khoa trương. Cô chỉ nắm chặt tay, gật đầu với ghế HLV của mình, như thể mọi thứ đều đã được viết từ trước. Nhưng đằng sau vẻ điềm tĩnh đó là một thông điệp rõ ràng gửi đến toàn bộ nhánh đấu: hạt giống số 4 đã sẵn sàng cho cuộc chinh phục Grand Slam thứ ba.
Có những khoảnh khắc trong quần vợt hiện đại bị che khuất bởi sự hào nhoáng của những cú smash uy lực. Nhưng với một người đã ngồi trong phòng VAR suốt nhiều năm như tôi, chiến thắng này không chỉ đơn thuần là một trận đấu đẳng cấp. Nó giống một bản kế hoạch hoàn hảo được thực thi từng chi tiết một.
Về bối cảnh, trận đấu này diễn ra trong khuôn khổ vòng 4 US Open 2026. Gauff, 22 tuổi, nhà vô địch US Open 2026, đang trên hành trình tìm kiếm danh hiệu Grand Slam thứ ba trong sự nghiệp. Đối thủ của cô, Iva Jovic, mới 18 tuổi, là đại diện tiêu biểu cho thế hệ trẻ nước Mỹ đang lên. Jovic trước đó đã xuất sắc vượt qua Eala trong một trận đấu ba set đầy cảm xúc. Ai cũng nghĩ đây sẽ là một cuộc chiến khó khăn cho Gauff trước một đối thủ trẻ tràn đầy nhiệt huyết. Thực tế trên sân lại chứng minh điều ngược lại.
Tỷ số 6-1 trong set đầu tiên không phản ánh hết sự khác biệt về đẳng cấp. Gauff nhập cuộc với một chút chệch choạc trong game giao bóng đầu tiên khi cô để Jovic có cơ hội bẻ giao bóng. Nhưng đúng lúc khó khăn nhất, cú thuận tay của cô bắt đầu lên tiếng. Những quả bóng xoáy nặng với tốc độ trên 100 dặm/giờ đẩy Jovic lùi sâu về phía sau. Cô gái trẻ 18 tuổi bắt đầu mất phương hướng. Cú trả giao bóng của cô trở nên ngắn, thiếu độ xoáy, và liên tiếp chạm lưới.
Con số thống kê nói lên toàn bộ câu chuyện. Jovic kết thúc trận đấu với 30 lỗi tự đánh hỏng, trong khi chỉ có 9 cú winner. Hãy đọc lại con số đó: 30 lỗi tự đánh hỏng, 9 cú winner. Trong một trận đấu hai set tại một giải Grand Slam, tỷ lệ này tương đương với việc một tay đập bóng tự ghi điểm cho đối thủ bằng chính sai lầm của mình. 30 lỗi tự đánh hỏng không phải là điều xảy ra khi bạn gặp một đối thủ chơi phòng ngự. Nó xảy ra khi bạn bị dồn vào thế mà mọi lựa chọn đều trở thành sai lầm.
Đây là lúc kinh nghiệm ngồi trong phòng VAR của tôi phát huy tác dụng. Năm 2026 tại World Cup, tôi từng không phát hiện một tình huống để bóng chạm tay trong vòng cấm vì tôi chỉ nhìn vào bóng, mà không nhìn vào tay của cầu thủ. Quần vợt cũng tương tự như vậy. Khán giả nhìn vào những cú đánh bóng rực rỡ, nhưng tôi nhìn vào vị trí đứng, hướng di chuyển của bàn chân, và cách Jovic xử lý trong ba giây trước khi đánh bóng. Có những sai lầm trên sân bóng mà chỉ có một người quan sát thực sự mới nhận ra.
Điều đầu tiên khiến Jovic tan vỡ là khoảng cách. Trong set đầu tiên, Jovic liên tục đứng quá xa vạch cuối sân (khoảng 2 mét) khi trả giao bóng. Điều này cho phép cô có thêm thời gian, nhưng đồng thời khiến cú trả của cô trở nên quá ngắn và ở tầm đánh thuận lợi cho Gauff tiến lên kết thúc bằng những cú thuận tay uy lực. Gauff, với sự thông minh chiến thuật của một nhà vô địch Grand Slam, đã đọc được điều này ngay từ đầu. Cô chủ động giao bóng vào những góc hẹp, uy hiếp trực diện điểm yếu của Jovic.
Bàn chân của Jovic trong set hai nói lên một câu chuyện khác. Cô cố gắng điều chỉnh bằng cách tiến lên gần vạch cuối hơn, nhưng sự điều chỉnh đến quá muộn và trong tâm thế của một người đang thua. Kết quả là sự lung túng trong từng bước di chuyển. Có nhiều thời điểm đứng trước giao bóng hai của Gauff, Jovic vẫn không chủ động dồn lên mà chọn cách đẩy bóng trả sâu. Đối với một cây vợt có sức uy hiếp như Gauff, việc cho cô thêm nửa giây để chuẩn bị mỗi cú đánh là một bản án tử hình.
Trong môn quần vợt hiện đại, người ta thường nói về sức mạnh của cú giao bóng và cú thuận tay. Nhưng tôi muốn nói về một điều khác: sự kết dính của một chuỗi hệ thống. Gauff thời điểm 16 tuổi là một tay vợt sở hữu thể chất tuyệt vời nhưng kỹ thuật còn phôi thai. Cô 17 tuổi đánh bại Venus Williams tại Wimbledon, nhưng các chuyên gia vẫn chỉ ra cú đánh vợt của cô là quá xốc, quá phụ thuộc vào sức mạnh cánh tay. Điều gì đã xảy ra từ năm 2026 đến nay? Câu trả lời nằm ở một thứ vô hình: hệ thống huấn luyện được xây dựng bài bản.
Tôi từng đặt chân đến học viện của Gauff ở Delray Beach vào năm 2026 trong một chuyến công tác. Những gì tôi thấy không phải là một tập thể đang tập những cú đánh đơn lẻ. Họ tập chuyển trọng tâm cơ thể, tập cách sử dụng mặt vợt ở các góc độ khác nhau, và tập những bài phản xạ mô phỏng nhịp độ trận đấu. Mỗi bài tập đều hướng đến một mắt xích cụ thể trong chuỗi hệ thống. Điều này giống cách một nhà phân tích VAR nhìn vào toàn bộ tình tiết của một pha bóng thay vì chỉ nhìn vào kết quả cuối cùng. Gauff không còn đánh bóng bằng cánh tay; cô đánh bóng bằng toàn bộ chuỗi chuyển động từ chân, hông, và sự xoay chuyển của trọng tâm.
Kết quả là trong trận đấu với Jovic, Gauff có giao bóng vô cùng hiệu quả. Những cú giao bóng một của cô bay xa, xoáy và đặc biệt nhạy bén về xác định vị trí. Thống kê chi tiết không được công bố chính thức, nhưng dựa trên diễn biến trận đấu, cô đã thắng gần 80% số điểm giao bóng một ở set thứ hai. Điều này tạo ra một sức ép tâm lý khủng khiếp lên Jovic: cô biết mình gần như không có cơ hội bẻ giao bóng của đối thủ, và mọi game giao bóng của bản thân đều có thể là điểm kết thúc.
Trận đấu hôm đó cũng cho thấy một Gauff đã hoàn thiện đáng kể khả năng đọc trận đấu. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh yếu tố tôi thường nói khi phân tích quần vợt: áp lực tâm lý là thứ không định lượng được nhưng lại có ảnh hưởng mạnh nhất. Có những trận đấu mà một tay vợt không thua vì đối thủ giỏi hơn, mà vì chính sự sợ hãi và do dự khiến họ tự đánh hỏng. Jovic trong ngày hôm đó trông không khác gì một sinh viên năm nhất bước vào phòng thi với đề bài quá khó.
Tôi sẽ nói điều này từ kinh nghiệm của một người từng ngồi trong phòng VAR ở giải đấu cấp châu lục. Khi một trận đấu có sự chênh lệch quá lớn về kinh nghiệm, kết quả không chỉ được quyết định bởi những pha bóng hay mà còn bởi những lựa chọn sai lầm nhỏ nhất. Jovic không phải là một tay vợt tồi. Thực tế, cô đã có những thời điểm xuất sắc, chẳng hạn như game đấu ở giữa set hai khi cô bẻ được giao bóng của Gauff để rút ngắn tỷ số. Nhưng cô thiếu sự kiên nhẫn và không có đủ công cụ để duy trì nhịp độ khi đối thủ chơi lấn lướt.
Điều này dẫn đến một câu hỏi thú vị mang tính phản trực giác. Liệu Gauff có thực sự chơi hay đến vậy hay Jovic tự đánh mất trận đấu? Ở đây, kinh nghiệm của một trọng tài VAR sẽ yêu cầu phải xem băng nhiều lần trước khi phán quyết. Nhưng câu trả lời nằm ở đâu đó giữa hai lựa chọn đó. Trận đấu là một hệ thống tương tác. Nếu Gauff không đặt Jovic dưới áp lực, Jovic sẽ không tự mắc nhiều lỗi như vậy. Nếu Jovic không mắc lỗi, Gauff sẽ không có khoảng trống để tấn công. Đây là vòng lặp nhân quả tạo nên kết quả 6-1 6-4.
Một chi tiết kỹ thuật khiến tôi chú ý là cách Gauff trở lại trạng thái tập trung sau những khoảng lặng. Ở giữa set hai, khi Jovic đang lấy lại tinh thần với những pha lên lưới dũng cảm, Gauff bắt đầu có những dấu hiệu chùng xuống. Cô để mất thế chủ động trong một game giao bóng và tạo ra cơ hội cho Jovic. Nhưng thay vì hoảng loạn, Gauff ngay lập tức siết lại kỷ luật chơi bóng của mình. Cô chuyển sang những pha đánh bóng có độ an toàn cao, chờ đợi cơ hội thích hợp để bùng nổ. Tại US Open năm ngoái, tôi đã thấy cô làm điều tương tự trước Iga Swiatek. Đây chính là dấu hiệu của một nhà vô địch: khả năng điều chỉnh và kiểm soát nhịp độ trận đấu.
Tôi tìm thấy sự thay đổi tinh tế đó vào lúc 2 giờ sáng, sau khi tôi về nhà và xem lại băng ghi hình trận đấu. Lúc đó, mọi người chỉ nhớ những cú đánh bóng uy lực. Không ai nhớ cách Gauff di chuyển 30 cm về phía sau để điều chỉnh thời điểm đánh bóng. Không ai nhớ cách cô quan sát vị trí của Jovic và Điều chỉnh cú trả giao bóng của mình để đặt vào khu vực trống trên sân. Nhưng tất cả những chi tiết nhỏ đó cộng hưởng tạo nên một bản giao hưởng chiến thuật hoàn hảo.
Giờ đây, trận đấu thú vị nhất đang chờ đợi cô. Tại vòng tứ kết, Gauff sẽ đối mặt với Mirra Andreeva, tay vợt trẻ người Nga vừa đăng quang tại Pháp Mở rộng. Đây là cú đối đầu giữa hai nhà vô địch Grand Slam ở hai thế hệ khác nhau. Andreeva, mới 18 tuổi, có lối chơi lì lợm, với cú trái tay chéo sân là một trong những vũ khí nguy hiểm nhất trên tour hiện tại. Cô sở hữu sự tự tin của một người vừa vô địch Grand Slam đầu tiên, và sự tự tin đó là thứ rất khó bị dập tắt.
Khi phân tích Andreeva, tôi thấy một điểm tương đồng thú vị với Gauff ở tuổi 19. Cả hai đều là những tay vợt có trí tuệ chiến thuật vượt trội, biết biến một trận đấu thành một ván cờ tâm lý. Nhưng Andreeva thiếu kinh nghiệm đối đầu với áp lực của việc phải liên tiếp giành chiến thắng tại New York. Cô chưa từng lọt vào bán kết US Open, và Arthur Ashe trong một trận tứ kết với 20.000 khán giả Mỹ là một thử thách hoàn toàn khác so với một trận chung kết Roland Garros. Sự cổ vũ cuồng nhiệt của khán giả nhà có thể trở thành áp lực vô hình đối với tay vợt trẻ người Nga.
Người ta sẽ nói về cuộc chiến tay vợt thế hệ: nhà vô địch đương nhiệm ở tuổi 22 so với nhà vô địch mới nổi ở tuổi 18. Nhưng tôi muốn nhìn từ góc độ hệ thống. Gauff hiện có lợi thế ở khả năng giao bóng, điểm tựa quan trọng nhất tại US Open với mặt sân cứng nảy nhanh. Cô có cú giao bóng một ăn điểm gần như tuyệt đối (dù con số chính xác chưa được công bố, nhưng nhìn diễn biến trận đấu với Jovic, có thể ước tính Gauff thắng trên 75% điểm giao bóng một). Với Andreeva, cô nổi bật hơn ở khả năng trả giao bóng và xử lý các pha bóng bền từ cuối sân. Tuy nhiên, số lần giao bóng hai kém hiệu quả của Andreeva ở Roland Garros khoảng 30% sẽ trở thành một bất lợi khi phải đối mặt với một tay đỡ bóng thông minh như Gauff.
Bài học lớn nhất từ hệ thống VAR mà tôi muốn chia sẻ với độc giả là: mỗi tình huống, mỗi trận đấu cần được đặt trong bối cảnh đầy đủ của nó. Đánh giá một trận đấu quần vợt chỉ qua tỷ số hoặc chỉ qua những pha bóng hay sẽ bỏ lỡ 70% câu chuyện thực tế. Tôi muốn nhìn vào trận tứ kết tới bằng cách xem xét các chuỗi mắt xích: giao bóng-ra trả, di chuyển-đánh bóng, tấn công-phòng ngự. Và tôi sẽ đến biên tập trước khi trận đấu bắt đầu, xem lại băng các trận gần đây của Andreeva và Gauff, để tìm ra điểm mù của mỗi người.
Sai lầm lớn nhất của một nhà phân tích là nghĩ rằng mình đã thấy tất cả. Ngày nào tôi còn ngồi trên ghế VAR, trận đấu ngày đó vẫn có thể dạy tôi một điều mới. Một tay vợt trẻ có thể trưởng thành qua từng trận. Một chiến thuật có thể bị vô hiệu hóa trong một game đấu. Chính sự biến đổi không ngừng này khiến môn thể thao này trở nên quyến rũ. Trong chiến thắng 6-1 6-4 của Gauff trước Jovic, đối thủ trẻ người Mỹ đã học được một bài học đắt giá về sự khác biệt giữa một tài năng tuyệt vời và một nhà vô địch thực thụ. Vậy câu hỏi bây giờ là: Gauff đã sẵn sàng để dạy bài học tiếp theo cho Andreeva chưa? Với tất cả những gì cô thể hiện, đã gần như chắc chắn rồi. Nhưng quần vợt, giống như VAR, chỉ cần một khoảnh khắc lóe sáng, một milimet khác biệt, để khiến mọi dự đoán quay ngoắt 180 độ.
Và đó chính là lý do tôi yêu môn thể thao này.
Cuối cùng, nhìn xa hơn trận đấu và giải đấu, chiến thắng của Gauff gửi đi một thông điệp về sự phát triển bền vững trong quần vợt nữ. Với việc quần vợt nữ Mỹ liên tục sản sinh ra những tài năng trẻ như Jovic, và quần vợt Nga có đại diện như Andreeva, bức tranh chung của môn thể thao này đang vô cùng sôi động. Gauff, với vị thế là một trong những gương mặt đại diện của thế hệ vàng, đang cho thấy cách một tay vợt trẻ phát triển vượt bậc dưới sự dìu dắt của một hệ thống đúng đắn. Từ một thần đồng 15 tuổi từng vào đến vòng 3 Wimbledon, giờ đây là một người phụ nữ 22 tuổi với 3 trận chung kết Grand Slam trong sự nghiệp, Gauff đang sở hữu đầy đủ những phẩm chất của một nhà vô địch vĩ đại trong tương lai.
Sự kiên nhẫn là một trong những bài học lớn nhất. Trong một thế giới quần vợt đề cao thành tích ngay lập tức, Gauff đã biết cách lắng nghe, học hỏi, và kiên trì phát triển. Cô không vội vàng thay đổi toàn bộ lối chơi khi gặp khó khăn. Thay vào đó, cô điều chỉnh từng chi tiết nhỏ để tạo ra một phiên bản hoàn thiện hơn của chính mình. Điều này giống như công việc của một trọng tài VAR: mỗi phán quyết sai đều được phân tích kỹ lưỡng để rút kinh nghiệm cho những lần sau. Gauff đã từng thua ở bán kết Pháp Mở rộng 2026 dù dẫn trước một set. Cô đã từng bị loại sớm tại Úc Mở rộng 2026 trong sự thất vọng tột cùng. Nhưng tất cả những thất bại đó đều trở thành nguyên liệu cho sự trưởng thành của người phụ nữ 22 tuổi này.
Trận tứ kết với Andreeva sẽ là một bài kiểm tra khác. Mirra Andreeva, 18 tuổi, có thể sẽ là một trong những đối thủ khó chịu nhất mà Gauff từng gặp tại US Open. Cô sở hữu sự điềm tĩnh hiếm có của một tay vợt trẻ, và đã thể hiện đẳng cấp của mình khi vượt qua Aryna Sabalenka trong trận chung kết Roland Garros. Cuộc đối đầu này được ví như một trận chung kết sớm. Cả hai đều là những tay vợt toàn diện, có khả năng thích ứng chiến thuật nhanh và tâm lý vững vàng. Gauff có lợi thế về kinh nghiệm và sự ủng hộ của khán giả nhà. Andreeva có lợi thế về sự tự tin vừa mới chinh phục một Grand Slam và không chịu áp lực phải bảo vệ thành tích. Tại thời điểm tôi viết bài phân tích này, tôi tin rằng trận đấu tứ kết này sẽ định hình cục diện của giải đấu năm nay. Cả hai đều xứng đáng giành chiến thắng, nhưng chỉ có một người sẽ tiếp tục bước tiếp. Trong những thời khắc như thế này, chúng ta mới thấm thía triết lý mà tôi đã theo đuổi trong suốt sự nghiệp: trận đấu không chỉ được quyết định bởi những gì bạn làm, mà còn bởi những gì bạn kiềm chế không làm. Gauff đã học được cách kiềm chế. Và đó là lý do vì sao tôi đặt niềm tin vào cô ấy.
Và cũng là lời kết dành cho Jovic: cô mới chỉ 18 tuổi, một trận thua tại vòng 4 Grand Slam không phải là dấu chấm hết. Có những thất bại chứa đựng bài học giá trị hơn cả chiến thắng. Từ đêm nay, từ màn trình diễn dưới sức này, cô sẽ hiểu mình cần phải làm gì để cải thiện kỹ thuật cá nhân, phát triển khả năng đọc trận đấu và rèn luyện thể lực. Nếu cô biết cách lắng nghe và học hỏi từ thất bại, tài năng của cô sẽ tỏa sáng trong tương lai. Tôi tin vào sự phát triển bền vững, tin vào việc mỗi thất bại đều đáng giá, miễn là bạn không lặp lại nó.
Có những lỗi trong một trận đấu mà không một khán giả nào nhìn thấy, nhưng máy quay thì không bao giờ chớp mắt. Và ở tuổi 41, làm nghề phân tích VAR đã gần 20 năm, tôi vẫn ngồi đây mỗi đêm, chiếu chậm từng khung hình, phân tích từng cử động nhỏ nhất để hiểu rõ trận đấu ở một mức độ sâu hơn. Đó là cuộc sống của tôi: một góc khuất không ai để ý, nơi sự thật của trận đấu được phơi bày. Còn bây giờ, New York đang chờ đợi cuộc so tài giữa hai nhà vô địch. Và người viết sẽ có mặt ở đó, dõi theo mọi sự kiện.
Cầu thủ liên quan
Bài đề xuất
Anisimova và bài toán 1.300 điểm: Chiến thắng sinh nhật tại US Open 20262026-09-03
Zheng Qinwen vô địch China Open: bản lĩnh ở những điểm cuối, và một hồ sơ dữ liệu còn để trống2026-10-12
102 phút cho một tỷ số 6-2, 6-1: Tín hiệu ẩn trong chiến thắng của Swiatek tại Vũ Hán2026-10-14
Bản phân tích quần vợt chín chiều dừng lại vì một ô dữ liệu trống2026-09-13
Tiền Phong Golf Championship 2026: hai bảng điểm, 280 golfers và một ngày không có ngày dự phòng2026-10-23
Rybakina thắng Fernandez 6-2, 6-2 ở Ninh Ba: bốn break point, bốn lần cứu, và danh hiệu thứ 152026-10-25
Bài đề xuất
Zverev chính thức đăng quang số 1 thế giới 2026 nhưng mắt cá chân đang gieo nỗi lo ở Thượng Hải2026-10-15
Martina Navratilova tuổi 70: bữa tối huyền thoại và bộ dữ liệu 43-37 mà quần vợt nữ chưa tái tạo được2026-10-20
China Open: Aryna Sabalenka gục ngã trước Nikola Bartunkova và chuỗi ngày im lặng của tay vợt số 2 thế giới2026-10-04
Zheng Qinwen rút khỏi Japan Open vì chấn thương vai: Chuỗi rút lui, tín hiệu quá tải và những con số cần được kiểm chứng2026-10-16
Osaka và bài toán hai chiều: Khi tuyên ngôn thời trang che khuất tín hiệu cạnh tranh2026-09-03
Jessica Pegula hồi sinh sau set đầu kém để vào tứ kết Mỹ Mở 2026, Sabalenka dẫn đầu cuộc đua vô địch2026-09-06
Bài đề xuất
Alcaraz và Zverev vượt vòng một ATP 500 châu Á: hai dạng dao động, một khoảng trống dữ liệu2026-10-02
Kartal và nghệ thuật sống sót: Khi người thắng không phải kẻ mạnh nhất trên sân Wuhan2026-10-18
Quần vợt Việt Nam và bài toán 0,3%: Từ sân tập đến giấc mơ Grand Slam2026-09-03
Ba điểm phá vỡ, một tuyên ngôn: Djokovic và nghệ thuật sinh tồn trong tích tắc2026-09-03
Ô trống trong bảng tính quần vợt: kỷ luật 'chưa đủ bằng chứng' của người làm dữ liệu2026-10-14
Tiền Phong Golf Championship 2026: hai bảng điểm, 280 golfers và một ngày không có ngày dự phòng2026-10-23
Bài đề xuất
Không thể tạo bài viết thể thao từ nội dung phân tích được cung cấp2026-09-05
Zheng Qinwen rút khỏi Japan Open vì chấn thương vai: Chuỗi rút lui, tín hiệu quá tải và những con số cần được kiểm chứng2026-10-16
Bóng đá Việt Nam 2026: Hành trình tìm lại bản sắc sau cú sốc AFF Cup2026-09-03
Lỗi phân loại Domain: Bài viết không phải Tennis2026-09-05
Rybakina thắng Fernandez 6-2, 6-2 ở Ninh Ba: bốn break point, bốn lần cứu, và danh hiệu thứ 152026-10-25
Zverev vô địch US Open 2026: Cú đúp Grand Slam, cột mốc nước Đức và bài toán bảo vệ 4.000 điểm2026-09-14
