Thủ tướng Maroc chỉ trích Chủ tịch Liên đoàn bóng đá vì tuyên bố về trận chung kết World Cup 2030

Valdebebas, ngày 11 tháng 9 năm 2026. Tôi có một cuốn sổ tay dày đặc những ghi chú về các trận đấu, nhưng hôm nay, tôi muốn nói về một cuộc chiến không nằm trên sân cỏ. Đó là cuộc chiến giữa một thủ tướng và một chủ tịch liên đoàn bóng đá, một cuộc chiến về quyền lực, quy trình và thể diện quốc gia. Tuần này, Thủ tướng Maroc Aziz Akhannouch đã công khai chỉ trích Chủ tịch Liên đoàn Hoàng gia Maroc (RMFF) Fouzi Lekjaa. Nguyên nhân xuất phát từ tuyên bố của Lekjaa tại một sự kiện chính trị rằng trận chung kết World Cup 2030 sẽ được tổ chức tại sân vận động Grand Stade ở Benslimane, một công trình 115.000 chỗ ngồi hiện mới hoàn thành khoảng 30%. Vấn đề không nằm ở việc Lekjaa mơ mộng. Vấn đề nằm ở chỗ FIFA vẫn chưa đưa ra quyết định chính thức về địa điểm tổ chức trận chung kết. Vào thời điểm bài viết này được công bố, một phát ngôn viên của FIFA chỉ cho biết quyết định 'sẽ được đưa ra trong thời gian thích hợp'. Tuyên bố của Lekjaa, do đó, đã đi trước quy trình, và điều này đã châm ngòi cho sự phản ứng gay gắt từ người đứng đầu chính phủ. Trong một tuyên bố sắc bén, Thủ tướng Akhannouch nói: 'Cần phải có sự tôn trọng, các anh em. Điều đó đã được thống nhất với Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.' Lời nói của ông không chỉ là một lời nhắc nhở về ngoại giao. Nó cho thấy một sự căng thẳng tiềm ẩn trong liên minh ba bên chủ nhà, nơi mà Maroc, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha cùng chia sẻ trách nhiệm đăng cai giải đấu. Đây là một câu chuyện về quản trị, không phải về chiến thuật. Nhưng với tôi, một phóng viên đã dành ba thập kỷ theo dõi nhịp đập của bóng đá, nó cũng là một câu chuyện về nhịp điệu. Nhịp điệu của quyền lực. Nhịp điệu của quy trình. Và nhịp điệu của sự kiêu ngạo khi đặt cược vào tương lai trước khi nó được xác nhận. Khi Valdebebas ngừng tin trực giác, tôi bắt đầu tin dữ liệu. Ở đây, dữ liệu về quy trình cho thấy một sự lệch pha rõ ràng. Lekjaa đã đưa ra một tuyên bố mang tính ràng buộc tại một sự kiện của đảng phái chính trị, một động thái đi ngược lại sự thận trọng mà các quan chức cấp cao thường áp dụng khi xử lý các vấn đề thuộc thẩm quyền của FIFA. Cuốn sổ tay của HLV trưởng ghi nhiều hơn tôi tưởng, và ít hơn tôi muốn. Trong trường hợp này, cuốn sổ tay của chính trị gia đã ghi lại một lời hứa mà ông ta không có thẩm quyền để thực hiện. Nó cho thấy một sự thiếu kỷ luật trong truyền thông, một điểm yếu mà trong bóng đá, chúng ta thường thấy ở các cầu thủ trẻ thiếu kinh nghiệm, nhưng ở đây lại xuất hiện ở một người đứng đầu liên đoàn. Ở Kazan, một cái tên sai có thể đổi dòng chảy của cả một trận đấu. Ở Rabat, một tuyên bố sai có thể làm rạn nứt một liên minh đăng cai. Sự cố này không chỉ làm tổn hại đến uy tín của Lekjaa mà còn đặt ra câu hỏi về sự phối hợp giữa chính phủ và liên đoàn trong việc quản lý một dự án tầm cỡ quốc gia như World Cup. Sân vắng không làm mất nhịp. Nó chỉ cho ta thấy nhịp thật sự đứng ở đâu. Tương tự, sự im lặng của Liên đoàn Maroc sau lời chỉ trích của Thủ tướng cũng cho thấy một nhịp điệu bất ổn. Khi được liên hệ để bình luận, RMFF đã từ chối đưa ra phản hồi. Sự im lặng này có thể là sự thận trọng, hoặc có thể là sự bối rối, nhưng nó chắc chắn không phải là một dấu hiệu của sự phối hợp ăn ý. Dữ liệu là phần nổi. Tôi dành cả sự nghiệp để tìm phần chìm. Phần chìm ở đây là một thực tế: sân vận động Grand Stade, một công trình biểu tượng cho tham vọng của Maroc, mới chỉ hoàn thành khoảng 30% kể từ tháng Năm. Các quan chức hy vọng sẽ hoàn thành vào cuối năm 2027, nhưng với một dự án có quy mô như vậy, rủi ro về tiến độ và chi phí là rất lớn. Đây là một điểm nghẽn hạ tầng có thể ảnh hưởng đến toàn bộ kế hoạch đăng cai. Tên một cầu thủ là ranh giới giữa sự đúng và sự đủ. Trong bối cảnh này, tuyên bố của một quan chức là ranh giới giữa sự tự tin và sự kiêu ngạo. Lekjaa đã vượt qua ranh giới đó, và hậu quả là một cuộc khủng hoảng ngoại giao nội bộ. Nhưng câu chuyện này không chỉ dừng lại ở đó. Nó còn là một lời nhắc nhở rằng, ngay cả khi một quốc gia có tham vọng lớn, quy trình vẫn là trên hết. Từ Valdebebas đến Kazan, tôi học rằng nhịp bóng đá không nằm ở bàn thắng. Nó nằm ở sự chuẩn bị, ở sự tôn trọng quy trình, và ở khả năng kiểm soát cái tôi. Bài học này, dường như, không chỉ dành cho các cầu thủ và huấn luyện viên, mà còn cho cả những người đứng đầu các liên đoàn bóng đá. Mùa bóng ma dạy tôi: khán đài không phải khung cảnh, mà là nhịp trống. Và nhịp trống của Maroc lúc này đang rung lên một giai điệu bất hòa, khi mà lời hứa hẹn về một trận chung kết World Cup vẫn còn là một bản nhạc chưa được FIFA duyệt.